Вообще найти что-то адекватное о «зеленых» проектах в Интернете довольно сложно, по причине того, что вся эта «зеленка» – конек в частности европейцев, которые на мой взгляд слишком переоценивают зеленую энергию ввиду того, что c другими энергоносителями у них все напряженно. То же самое происходит и с «зелеными» архитектурными проектами – на бумаге-то все складно, а на самом деле? Все восторженные описания и отзывы о Садах у залива вы в Рунете сможете прочесть и без меня (там таких полно). А здесь давайте дополним свой кругозор другой точкой зрения. Далее выжимка из статьи: «Могут ли Супердеревья из Садов у залива быть будущим озеленения города?»
- Супердеревья в Сингапуре покорили сердца многих посетителей, про них BBC даже сняли видеосюжет для документалки Planet Earth II. Однако по мнению защитников природы эти впечатляющие деревья являются не заменой природы, а ярким примером посягательств человека на нее.
- До того, как были построены Сады у залива, уже существовали значительные популяции местных или мигрирующих диких животных, которые пострадали от застройки. Например, доктор Хо Хуа Чу, заместитель председателя комитета по охране природы в NSS, отметил сокращение численности мелких свистящих уток после строительства Садов у залива.
- Самое частое, что вы можете прочесть про доказательства хорошей экологии – это то, что в город вернулись гладкошерстные выдры. Но возвращение выдр не обязательно означает, что другие виды тоже вернутся. Доктор Хо объясняет, что только животные, которые могут приспособиться к искусственным сооружениям и не опасаются людей, такие как выдры и морские орлы, снова возвращаются в этот район.
- Перелетные птицы могут посещать Сады у залива в зимний сезон, но только потому, что у них нет лучшего выбора на пути на юг, поскольку дикие районы в Сингапуре исчезают.
- Сотни неместных видов растений, растущих на Супердеревьях, являются экзотическими, поэтому они вряд ли вернут в края местную дикую природу. Супердеревья также загораются ночью, и весь сад часто полон событий и громкой музыки, которые также не очень приветствуются любыми животными.
- Общество природы Сингапура вообще сравнило Супердеревья с дурианами и написало вот такой нелестный фидбэк на проект: «Это скопление искусственных сооружений навязчиво…Если вам нужна конструкция для улавливания солнечной энергии, одной будет достаточно. Если вам нужно хранилище воды, лучше создать больше прудов, поскольку они также могут быть идеальными для обитания пресноводных диких животных. Эти водоемы также будут видны и, если они будут красиво оформлены, также будут иметь живописную ценность. Мы понимаем, что лианы будут посажены так, чтобы они поднимались по этим проволочным деревьям, чтобы придать им вид "дерева", но это приведет только к неопрятному виду конструкций, если их регулярно не подрезать, что потребует больших затрат на техническое обслуживание».
Ссылка на статью в Телеграм-канале.